• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
The Gray Man.
#1
0
0
[Imagen: El_agente_invisible-486053339-large.jpg]

Hoy he visto la nueva peli de los hermanos Russo, una cinta de acción y espionaje por todo el mundo en su segunda colaboración con Netflix. Además, al guion están Christopher Markus y Stephen Mcfreely, guionistas de la trilogía del Capi América y de los pepinazos que fueron infinity War y Endgame. El resultado es un film entretenido para pasar el rato y poco mas.

La peli esta llena de muchas escenas de acción con bastantes luchas, tiroteos y persecuciones para contentar al fan mas histriónico del genero. Los Russo tiran la casa por la ventana en lo que a despliegue se refiere, haciendo un buen trabajo, aunque reconozco que lagunas escenas, sobre todo las peleas, están rodadas un poco raras. Como también algunos planos con dron un tanto mareantes que no sé a santo de que vienen.

La trama es muy simple y llena de todos los clichés que te puedas imaginar, aunque bueno, pasándolo por alto en tanta conveniencia, si te limitas a disfrutar del a acción, resulta llevadera. Los personajes ahí están. Ryan Gosling es un sucedáneo del agente Bourne pero sin problemas de memoria y al que dan un trasfondo triste, aunque no le veo mucho calado. Chris Evans es el villano de la función con un personaje bastante ridículo, aunque al actor se le nota que lo toma con cachondeo precisamente por ello. Luego tenemos a Ana de Armas, haciendo honor a su apellido como debe ser, y a Julia Butters, la chavala que consolaba a DiCaprio entre rodajes en Hace mucho tiempo en Hollywood, está bastante bien. Jessica Henwick pasaba por allí y Alfre Woodward, Billy Bob Thornton y Wagner Moura tienen pequeños papeles algo destacables.

En fin, que no es nada del otro mundo, pero si os aburrís en estas largas tardes de verano, yo creo que no es una mala opción. Por lo menso es entretenida, con mucha acción, Ana de Armas y se pasa volando. Algo es algo.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#2
0
0
Este par de tontos del culo han estado rajando hace poco del cine en salas, diciendo que el streaming es lo más de lo más de lo más y que ir al cine es una experiencia 'elitista' y que excluye a mucho público (?¿?)

https://www.ecartelera.com/noticias/herm...dos-69781/

Así que su mierdipelícula que la vea su padre. Además con cada nueva película que sacan fuera del paraguas de la megacorporación no hacen más que demostrar que son otro fraude alzado por la publicidad, sacando películas que no han convencido a casi nadie.
  Responder
#3
0
0
(24-07-2022, 09:21 PM)manuwar escribió: Este par de tontos del culo han estado rajando hace poco del cine en salas, diciendo que el streaming es lo más de lo más de lo más y que ir al cine es una experiencia 'elitista' y que excluye a mucho público (?¿?)

https://www.ecartelera.com/noticias/herm...dos-69781/

Así que su mierdipelícula que la vea su padre. Además con cada nueva película que sacan fuera del paraguas de la megacorporación no hacen más que demostrar que son otro fraude alzado por la publicidad, sacando películas que no han convencido a casi nadie.

Ni te molestes en verla. Es horrorosa.

Los Russo (por increíble que parezca para muchos son la salvación del cine de acción) se creen que el glorioso género del cine de espías también necesita pasar por el filtro del cine de superhéroes y convierten a Jason Bourne, James Bond, Alec Leamas o Joe Turner en un Ryan Gosling (tan mal como casi siempre) capaz de calcular movimientos coreográficos de karate al segundo, saltar de un tren explotando en marcha a un coche, fabricar una bomba dentro de un pozo o sobrevivir a miles de tiros y explosiones.
No pido Los tres días del Cóndor a estas alturas en que el cine es un cadáver pero unas escenas de acción bien montadas y un argumento sólido a lo El Ultimátum de Bourne, no habría estado mal en lugar de este insulto a la inteligencia del espectador con esos giros de cámara absurdos, con esas escenas aéreas con drones tan intrascendentes, esas peleas de kung fú tan incomprensibles y un guion escrito en 3 minutos.
Lo peor de todo es que hay gente que justifica estos despropósitos diciendo que "la película es entretenida". No es una puta película, son videojuegos con protagonistas que hacen hazañas inverosímilmente ridículas. En John Wick me vale este estilo de PlayStation porque es lo que se busca sin complejos desde el inicio. The Gray Man encima intenta ir de seria y los Russo de artesanos. 

Que se dediquen a hacer películas de Marvel porque al final habrá que darle la razón a Scorsese cuando dijo ESTO NO ES CINE.
  Responder
#4
0
0
A mí me ha decepcionado mucho, no se por que esperaba que los Russo se tomarán en serio el tema del guión y me ha parecido flojisimo lleno de topicazos de principio a fin.
Es verdad que el presupuesto se nota por qué hay acción a raudales pero las escenas son irregulares, algunas buenas y otras muy cantosas.
Tema de personajes son bastante planos, el malo es muy malo, la chica salva culos, el viejo jefe figura paterna y el bueno que en algún momento nos saca un flashback metido con calzador para ¿Darle profundidad? Es que chirrían un montón y el tío sigue igual de simplón.

Me ha llamado mucho la atención el diseño de producción donde alguna arma parece de juguete, otras son futuristas y otras son reliquias de la segunda guerra mundial.

En fin, una peli para pasar el rato donde los Russo han hecho caja de Netflix y se habrán pillado un barco con titis y se han ido riéndose un poco de la peña.
  Responder
#5
0
0
(31-07-2022, 11:59 PM)EthanNeo escribió: A mí me ha decepcionado mucho, no se por que esperaba que los Russo se tomarán en serio el tema del guión y me ha parecido flojisimo lleno de topicazos de principio a fin.
Es verdad que el presupuesto se nota por qué hay acción a raudales pero las escenas son irregulares, algunas buenas y otras muy cantosas.
Tema de personajes son bastante planos, el malo es muy malo, la chica salva culos, el viejo jefe figura paterna y el bueno que en algún momento nos saca un flashback metido con calzador para ¿Darle profundidad? Es que chirrían un montón y el tío sigue igual de simplón.

Me ha llamado mucho la atención el diseño de producción donde alguna arma parece de juguete, otras son futuristas y otras son reliquias de la segunda guerra mundial.

En fin, una peli para pasar el rato donde los Russo han hecho caja de Netflix y se habrán pillado un barco con titis y se han ido riéndose un poco de la peña.

A los que os ha decepcionado la película ¿qué esperabais realmente de los hermanos Russo? ¿Habéis vuelto a revisar las películas de Marvel que han hecho estos tíos? Para mi la de El Soldado de Invierno está bastante bien salvo la traca final a lo Michael Bay pero las demás creo que el mérito viene más bien por un conjunto de decisiones corporativas acertadas que permiten unificar los gustos de varias clases de espectadores y por una serie de decisiones argumentales bastante bien cohesionadas pero a nivel cinematográfico, ¿qué han demostrado para que pensemos que saben dirigir bien? 
Fuera de Marvel, The Gray Man es un espanto y Cherry y Tú, yo y ahora Dupree las podrían haber dirigido cualquier director mediocre de los que abundaban en las comedias o el cine de acción de los 80-90 directamente destinados a los videoclubs.

Haceros a la idea que cuando a estos asalariados de las franquicias se les acaben los contratos y vuelen por su cuenta, el 99% están predestinados a realizar bodrios o directamente a dirigir episodios de televisión. Muy raro que alguno haga carrera decente en el cine.
  Responder
#6
0
0
(02-08-2022, 12:04 AM)Naxeteeee escribió:
(31-07-2022, 11:59 PM)EthanNeo escribió: A mí me ha decepcionado mucho, no se por que esperaba que los Russo se tomarán en serio el tema del guión y me ha parecido flojisimo lleno de topicazos de principio a fin.
Es verdad que el presupuesto se nota por qué hay acción a raudales pero las escenas son irregulares, algunas buenas y otras muy cantosas.
Tema de personajes son bastante planos, el malo es muy malo, la chica salva culos, el viejo jefe figura paterna y el bueno que en algún momento nos saca un flashback metido con calzador para ¿Darle profundidad? Es que chirrían un montón y el tío sigue igual de simplón.

Me ha llamado mucho la atención el diseño de producción donde alguna arma parece de juguete, otras son futuristas y otras son reliquias de la segunda guerra mundial.

En fin, una peli para pasar el rato donde los Russo han hecho caja de Netflix y se habrán pillado un barco con titis y se han ido riéndose un poco de la peña.

A los que os ha decepcionado la película ¿qué esperabais realmente de los hermanos Russo? ¿Habéis vuelto a revisar las películas de Marvel que han hecho estos tíos? Para mi la de El Soldado de Invierno está bastante bien salvo la traca final a lo Michael Bay pero las demás creo que el mérito viene más bien por un conjunto de decisiones corporativas acertadas que permiten unificar los gustos de varias clases de espectadores y por una serie de decisiones argumentales bastante bien cohesionadas pero a nivel cinematográfico, ¿qué han demostrado para que pensemos que saben dirigir bien? 
Fuera de Marvel, The Gray Man es un espanto y Cherry y Tú, yo y ahora Dupree las podrían haber dirigido cualquier director mediocre de los que abundaban en las comedias o el cine de acción de los 80-90 directamente destinados a los videoclubs.

Haceros a la idea que cuando a estos asalariados de las franquicias se les acaben los contratos y vuelen por su cuenta, el 99% están predestinados a realizar bodrios o directamente a dirigir episodios de televisión. Muy raro que alguno haga carrera decente en el cine.


Dentro del repertorio de mercenarios de UCM creo que los Russo son los más destacados , sin llegar a tener una personalidad propia o un estilo inconfundible creo que lo han hecho bastante bien, dotando de las películas de buen ritmo, acción y tramas.

Ahora en la presente película no veo nada a destacar, por poner un ejemplo la pelea a cuchillo de soldado de invierno frente a la pelea de la fuente de está, es que ni se le acerca y eso que es un carrusel de hostias, Tyler Rake, otra película escrita en rollo de papel higiénico, tiene muchísimos elementos más molones que Grey man y la dirigió el director de especialistas de los Russo, seguramente por qué le hecho más ganas que nadie.

No voy a decir que los Russo sean unos inútiles por qué no lo son, solo que aquí aflora que son más mercenarios de lo que uno podría esperarse.
  Responder
#7
0
0
(02-08-2022, 02:11 PM)EthanNeo escribió: Ahora en la presente película no veo nada a destacar, por poner un ejemplo la pelea a cuchillo de soldado de invierno frente a la pelea de la fuente de está, es que ni se le acerca y eso que es un carrusel de hostias, Tyler Rake, otra película escrita en rollo de papel higiénico, tiene muchísimos elementos más molones que Grey man y la dirigió el director de especialistas de los Russo, seguramente por qué le hecho más ganas que nadie.

Eso es seguramente porque la escena de 'Soldado de Invierno' no la dirigieron ellos xD. Puede que lo hiciera incluso ese director de especialistas que mencionas.

A los Russo probablemente les vaya mejor que a otros asalariados o ex-asalariados de Kevin Feige porque se han hecho productores ('Todo a la vez en todas partes' o las futuras 'The electric State' y la nueva versión de 'Hércules' de Disney) gracias a la abominable cantidad de pasta que han ganado con su trabajo en Marvel (diría que son los que más películas han dirigido, y una de ellas es la segunda más taquillera de la historia). Y no me extrañaría que esa sea la faceta en la que se aposenten en el futuro, si siguen demostrando que no valen ni pa tomar por culo.
  Responder
#8
0
0
Larga, llena de tópicos y finalmente aburrida.

Tiene alguna cosica interesante (algunas actuaciones, algunas peleas, algún diálogo...), pero... no me parece que al final merezca la pena.

Me sorprende que sea la película más cara de Netflix con ese presupuestazo ya que tiene muchas secuencias de interior que es evidente que han rodado en un set o plató. Luego lo de Praga y tal sí que habrá costado un auténtico pastizal pero... no sé... un poco desmesurado me parece.

En fin, peli de consumo que no aporta nada y de la que te olvidas en cuanto comienzan los créditos.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#9
0
0
@EthanNeo A ver dentro del UCM "Los Russo son los más destacados" pero porque se han sabido amoldar a los parámetros impuestos por la compañía pero eso no les da ningún crédito para pensar que son buenos cineastas, son dos cosas bien distintas. Y la prueba más clara está en que un director de sobradísimo talento y oficio como Kenneth Branagh es paradójicamente el que ha realizado una de las peores películas de Marvel (Thor).
En cualquier caso en estas franquicias con enormes cantidades de dinero invertido (recordad que cualquier película hoy en día cuesta 10 veces más que hace una década) hay tantísima gente contratada para desempeñar tantas funciones que es muy probable que como bien dice @manuwar al final el papel del director sea tan menor que una escena de acción te la pueden coordinar 2 especialistas y al final lo que vemos es el resultado de un trabajo colectivo.

Directores con una amplia libertad creativa quedan "los veteranos" o los que ya se ganaron un prestigio anterior pero todos ellos son considerados reliquias dentro de la industria y en cuanto les despachen olvidaros de tener sustitutos porque los directores jóvenes no tienen ningún tipo de oportunidad de sobrevivir en un negocio que está totalmente calculado.
  Responder
#10
0
0
Naxeteeee Yo creo que directores con talento habrá. Pero tendrá que terminar esta burbuja de los superhéroes. Creo que después de 2025 habría que ver cómo esta todo. También será bueno si se acaba.Poco interesante ha echó Chris Evans o cunberbatch alejados de los superhéroes. No hay recambios de actores. Asistimos a la muerte de la superestrella.
  Responder
#11
0
0
(02-08-2022, 03:10 PM)manuwar escribió:
(02-08-2022, 02:11 PM)EthanNeo escribió: Ahora en la presente película no veo nada a destacar, por poner un ejemplo la pelea a cuchillo de soldado de invierno frente a la pelea de la fuente de está, es que ni se le acerca y eso que es un carrusel de hostias, Tyler Rake, otra película escrita en rollo de papel higiénico, tiene muchísimos elementos más molones que Grey man y la dirigió el director de especialistas de los Russo, seguramente por qué le hecho más ganas que nadie.

Eso es seguramente porque la escena de 'Soldado de Invierno' no la dirigieron ellos xD. Puede que lo hiciera incluso ese director de especialistas que mencionas.

A los Russo probablemente les vaya mejor que a otros asalariados o ex-asalariados de Kevin Feige porque se han hecho productores ('Todo a la vez en todas partes' o las futuras 'The electric State' y la nueva versión de 'Hércules' de Disney) gracias a la abominable cantidad de pasta que han ganado con su trabajo en Marvel (diría que son los que más películas han dirigido, y una de ellas es la segunda más taquillera de la historia). Y no me extrañaría que esa sea la faceta en la que se aposenten en el futuro, si siguen demostrando que no valen ni pa tomar por culo.
  Bueno, también se metieron a productores  "les hermanos" Wachowski" y les ha ido como el puto culo. Porque siempre necesitaran una corporación o Major que distribuya sus productos y si lo que hacen no da beneficios, llegará un momento en que nadie quiera distribuidor lo que ellos hagan.
  Responder
#12
0
0
(03-08-2022, 02:11 PM)Digweed escribió: Naxeteeee Yo creo que directores con talento habrá. Pero tendrá que terminar esta burbuja de los superhéroes. Creo que después de 2025 habría que ver cómo esta todo. También será bueno si se acaba.Poco interesante ha echó Chris Evans o cunberbatch alejados de los superhéroes. No hay recambios de actores. Asistimos a la muerte de la superestrella.

Te doy la razón, lo bueno del cine es que lo han dado por muerto muchísimas veces y al final siempre ha resucitado gracias a que los cambios sociales y los gustos de la gente son cíclicos.
Es muy probable que después de esta burbuja de superhéroes (que tampoco es lo peor que le ha pasado al cine de ahora) acabe por terminar y lleguemos a un punto en que el espectador vuelva a exigir unos estándares de calidad cuando se siente en una butaca a ver una película.
De hecho esto ya pasó (y está pasando) en el medio televisivo, por algún extraño motivo exigimos a una serie de 12 capítulos lo que no le pedimos a una película de 2 horas.

Chris Evans ha hecho cosas poco interesantes porque nunca ha sido buen actor aunque hay que reconocer que poco a poco va mejorando (de hecho es lo más aguantable de The Gray Man dentro de que su papel es el típico de villano histriónico) aunque es probable que acabe sucumbiendo al estigma del papel maldito, para los espectadores ahora mismo es "El Capitán América" y como no haga nada memorable en el resto de su carrera es probable que acabe siendo recordado sólo por ese papel.
De Cumberbatch me espero mucho más que ser "El Dr Extraño" de por vida porque es muy buen actor. Y de Robert Downey Jr opino tres cuartos de lo mismo.
Es una pena que solo actores como Tom Cruise, Brad Pitt o Leonardo Di Caprio mantengan el estatus de actor superestrella que te llena una sala. Pero así son los tiempos y así lo han decidido los actores y actrices con talento que prefieren ser el nuevo villano o la nueva secundaria de Marvel para cobrar una pasta y ver con una panda de frikis les berrean en las convenciones de cómics.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)