• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Novedades sobre Indiana Jones 5
0
0
La aparicion del Indy Nazi  ademas parece fantasmagorica un poco como en Logan cuando Lobezno se cruza con  el clon en la casa y se quedan mirando. 

A la gente en general  no le gusto que saliera un clon  ( creo que esto  es porque nos recuerda  a pelis de serie B y demas donde se ha usado mucho y da mala imagen ya solo con decir que lo haran xd, de hecho Jackman lo reconocio que al leerlo no le gusto esa idea y luego ya si viendo como quedo usandolo lo justo ) pero Mangold defendia la metafora y y el como se hizo pues parecia una pelicula de Halloween toda la secuencia.

 La verdad es que si el tema es el tiempo dada la vejez de Indy y que es la ultima pues encaja tematicamente el artefacto con eso   , incluso verlo joven al principio en el prologo y despues el golpe de realidad en 1969 va en esa linea.

Veremos como queda en  el prologo y a ver si sale ya el puto trailer. Aunque igual ya tenemos demasiada informacion... ( el que no haya visto las imagenes de rodaje ve esa imagen  y no se da cuenta de que el Nazi podria ser Indy..) Si la vieramos sin saber nada flipariamos en el cine.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
0
0
Ese es el tema: el tiempo. Creo que la cosa va a ir un poco por ahí, en el sentido de que los "viajes en el tiempo" (ya sean oníricos o de otra onda) se pueden usar para enfrentar al personaje con su pasado y su propio yo, de cara a ir preparando el cierre, el clímax de su última aventura.

No tengo ni idea de si lo van a matar o no, pero vivimos un "periodo creativo" en el que lo que se lleva es deconstruir personajes míticos de décadas pasadas, y si son masculinos mejor: Bond, Han Solo, Luke, etc. Bien podría ser que lo mataran. No para ponerle un relevo, que en el fondo a mí eso me da igual, porque si no me gusta lo que venga después con no verlo lo tengo hecho, sino como forma de darle carpetazo a la saga. Dependiendo de cómo se haga, no tiene por qué molestarme. No me ha molestado ver morir a Bond, por ejemplo.

Pero, mira, con la tontería, me están multiplicando la curiosidad hacia la propia peli. Buen trabajo, señores.

Edito: por lo que acabo de leer, el título oficial es Indiana Jones and the Dial of Destiny. El Dial del Destino. El artefacto ese tipo Anticitera que se ha visto en las fotos.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
0
0
(25-11-2022, 04:37 PM)Digweed escribió: @manuwar  O sustituiral Ford viejo por uno más joven. En un plan urdido por Marion que necesite a alguien que tire bien en la cama y le ayude con el Vaginesil. De verdad, tenéis que dejar Marvel. Puede ser o bien Mark Killer o Thomas Kletchmann. No me vengais con multipollas la ostia. Espero que no Mangold.  Y espero que no sea el titulo ese de "Indiana Jones y el dial del destino" como he leido por ahi.

Oye perdona xD. Ni que Marvel hubiese inventado los viajes en el tiempo o las versiones múltiples de un mismo personaje.
Evidentemente mi comentario era una broma, pero también es evidente que los tiros de esta película van a ir por derroteros (aún) más fantasiosos que las otras películas de la saga.
  Responder
0
0
(25-11-2022, 09:32 PM)manuwar escribió:
(25-11-2022, 04:37 PM)Digweed escribió: @manuwar  O sustituiral Ford viejo por uno más joven. En un plan urdido por Marion que necesite a alguien que tire bien en la cama y le ayude con el Vaginesil. De verdad, tenéis que dejar Marvel. Puede ser o bien Mark Killer o Thomas Kletchmann. No me vengais con multipollas la ostia. Espero que no Mangold.  Y espero que no sea el titulo ese de "Indiana Jones y el dial del destino" como he leido por ahi.

Oye perdona xD. Ni que Marvel hubiese inventado los viajes en el tiempo o las versiones múltiples de un mismo personaje.
Evidentemente mi comentario era una broma, pero también es evidente que los tiros de esta película van a ir por derroteros (aún) más fantasiosos que las otras películas de la saga.
  No, Marvel no ha inventado esas cosas, lo que sí ha inventado es el hecho de indtrumentalizarlas usándolas.no para fines narrativos, sino comerciales con respecto a una franquicia. Usarlo como excusas para en dichas sagas franquicias dar marcha atrás en la continuidad u volver al status Quo de la mitología y el personaje que a ellos les interesa de cara a seguir vendiéndolo. Uno de los ejemplos más claros fue el "mefistelazo" que usaron para que Peter Parker volviera a ser el jovencito soltero en lugar del hombre casado y cercano a la mediana edad en que se había convertido y que no convenía mantener porque no encajaba con la imagen icónica que el público, en su mayoría desconocedor de la evolución del personaje en las viñetas había experimentado. Ellos conocian el personaje tal y como lo había representado Sam Raimi en el cinemy por tanto tenía que involucionar para ser como él.
  Pasó lo mismo con Superman, en los 70 convirtieron a Clark Kent en periodista televisivo para modernizarlo pero la idea que el público tenia en mente es la de alguien que trabaja en un periódico y es la que usó el cine, ergo en los 80 cuando se "rebooteo" todo el universo DC se le devolvió ese "status".
  Responder
0
0
Ya en buena calidad... Es exactamente el mismo que se filtró... Y se confirma el título: Indiana Jones en Cadena Dial
  Responder
0
0
(01-12-2022, 10:56 PM)Al Ejandro escribió: Ya en buena calidad... Es exactamente el mismo que se filtró... Y se confirma el título: Indiana Jones en Cadena Dial
  Solo hay un plano con el Ford rejuvenecido digitalmente pero se ve impecable. Se lo enseñas a alguien que no conozca al actor y la edad que tiene y no veria nada raro.
  Responder
0
0
El mismo si y eso que  en el panel de hoy  mostraron otras escenas o fotos como la que pongo mas abajo.


Mangold dijo que Ford sale mas del 75% de la pelicula  y que la escena de la foto promocional donde sale corriendo no es con el  doble sino 100% Ford.

Lo de que sale eso no se si se refiere a Ford viejo, imagino que si pues la pregunta seria por eso que ademas habia dudas de cuanto saldria el joven y ya  dijo otro dia que en el prologo.

Sobre el trailer pues lo dicho, muy Indy. Canta solo la cabeza  CGI del viejo Indy   en el cuerpo del doble a caballo cuando se levanta. Mas que en la de Logan con la misma tecnica  , que tiene  5 años, por lo que sera cosa del trailer que esta verde como suele pasar ( el rejuvenecimiento en cambio que se supone lo mas dificil  se ve muy  bien).

  Y lo demas pues  al final  tambien pintaba bien el trailer de la Calavera  y es que los ingredientes estan claros al igual que la receta y me gusta lo que veo pero  ahora falta que salga bien, lo mas dificil ,mas hoy en dia en estas de aventuras  y mas con la exigencia de una de Indy. Me encanta Mangold asi que habra que confiar aunque el trailer ( que parece mas teaser por la forma en que esta montado y lo que muestra, y ahora edito para decir que  claro, es un teaser xd ) esta claro que no es el mejor de la historia ( ahora voy de duro para no pegarmela despues  xd )  pero ni falta que hace si la pelicula  cumple de verdad. Eso si, dentro de lo realista que hay que ser pues para mi si es mejor que la Calavera ( que me gusto sin apasionarme ,el hype en mi caso fue excesivo y ahora  me lo tomare con mas calma ) me vale siempre que tenga un  gran final para  el mito y me emocione como en Logan.





[Imagen: Fi6wLLiVsAAYO_0?format=jpg&name=large]
 


[Imagen: Fi6vbanXgA8Wqaz?format=jpg&name=medium]
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
0
0
Bueno! Pues no pinta mal. Estaremos en sintonía. Tampoco es que haya notado las mariposas en el estómago, pero oye, si Mangold consigue entregar un buen entretenimiento con alma, nos daremos por satisfechos. "Logan" tiene un corazón que no le cabe en el pecho, así que a ver.
  Responder
0
0
Una cosa que no me agrada.micho es que en demasiadas tomas se recurre al feo tinte amarillento de la fotografía de la anterior entrega.
  Responder
0
0
A pesar de James Mangold, pinta de puta madre y por fin parece que el rejuvenecimiento digital se ha perfeccionado...
  Responder
0
0
No me ha provocado nada.....y diría que van a abusar de la nostalgia barata (¿otra vez una roca gigante?).

El Ford joven es la hostia puta, eso sí.

En cuanto a lo que ha dicho Mangold de que Ford corriendo no es un doble......anda ya, que vaya a contarle milongas a su padre xD. Si está el pobre que se cae a trozos.

PD: El título es feo.
  Responder
0
0
Pues   yo le creo  ,no veo porque mentir ( otra cosa es no decir toda la verdad de la escena en su conjunto )  cuando Jackman corriendo en el bosque  en el climax es un doble como se ve en el video que puse y se dice y no pasa nada aun siendo el puto Jackman que igual sorprende mas. Nadie le diria nada  en este caso siendo mas logico aun con Ford que  haga lo mismo por edad y mas cuando lo ha hecho en otras escenas  como en la que monta a caballo ect... Y mas aun  cuando eso se vera despues como en Logan, el como se hizo por lo que no  tendria mucho recorrido.


De todos modos eso no significa que sea asi en toda la escena. El dijo que en la foto ( no escena)  corriendo  es Ford 100%, que no es la cabeza en el doble. Igual  en la misma escena ( dando por hecho que es una escena  que exiga mucho y no una bobada )  sale el doble despues de dos amagos de carrera xd ( o aceleran la escena para que parezca que corre mas como se hacia en el cine clasico xd).
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
0
0
Le voy a dar voto de confianza porque a mi me gusta Mangold, pero visualmente me ha parecido que estaba viendo muy poca peli y mucho ordenador, no sé si me explico. Entre eso, el filtrito amarillo que decía Rafaelgg, las escenas que tienen pinta de estar rodadas en el volumen o similar, y la parte esa en el desfile me parece feísima tanto por lo que se ve como por el montaje de ese trozo del trailer... Igual soy yo, pero tanto este como el de guardianes me han parecido feotes a nivel visual. Y el título es penquísimo, coincido con Manuwar

Dicho esto, es Indi, y os digo desde ya que esto lo veo en cines el finde del estreno si o si.
  Responder
0
0
Aquí doblado al español, 'El Dial del Destino':




¿Es cosa mía o hay una secuencia donde parece que van a bordo del Halcón Milenario?
  Responder
0
0
A mí también me luce como la cuarta. Un color ocre artificioso muy impostado. Me saca totalmente. Pero bueno, son decisiones plásticas/artísticas que me dan un poco igual.

A ver la historia cuál es, cómo deciden mostrarla en imágenes y si son capaces de captar el encanto, sentido de aventura, humor y fascinación por el McGuffin de las tres primeras... No lo tienen fácil para igualarlas, pero puede que nos ofrezcan un entreteniminento decente.

Seguro que va a estar mejor que la anterior, pero eso no es muy difícil. Si se marcasen un Top Gun 2, sería la ostia, sinceramente.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
0
0
(02-12-2022, 12:45 PM)Marveler escribió: Le voy a dar voto de confianza porque a mi me gusta Mangold, pero visualmente me ha parecido que estaba viendo muy poca peli y mucho ordenador, no sé si me explico. Entre eso, el filtrito amarillo que decía Rafaelgg, las escenas que tienen pinta de estar rodadas en el volumen o similar, y la parte esa en el desfile me parece feísima tanto por lo que se ve como por el montaje de ese trozo del trailer... Igual soy yo, pero tanto este como el de guardianes me han parecido feotes a nivel visual. Y el título es penquísimo, coincido con Manuwar

Dicho esto, es Indi, y os digo desde ya que esto lo veo en cines el finde del estreno si o si.
No tiene lo del volumen. Mangold se nego.
  Responder
0
0
Luce bastante bien. Lo del etalonaje sepia.... debe sr moda. Muchas peliculas lo tienen. Aun asi, se ven cosas buenas. No me gusta el argumento que posiblemente tenga, que son los viajes en el tiempo . Ha habido imagenes muy chungas en ese sentido. Lo de la foto con inserto de la cara de Ford, Mangold dijo que es Ford y que ademas esa escena se rodo tanto en Glasgow como en Estados Unidos.

El rejuvenecimiento de Ford, el problema es el cuerpo. Que sigue teniendo 80 años. Hacer un film con el Ford de 2008 y su cara rejuvenecida. Hubiera sido interesante. A mi me canta la verdad. En la escenea del tren parece que este encogido o algo. Mataria un Film de Indiana Jones con el Ford del prologo.

Pero me ha gustado el film. No veo tanta pantalla verde como pensaba. Supongo que en el prologo habrá mucha, porque querrá una estética o una imaginería visual para ese prologo( ese cielo azulado, la aparición del nazi en el tren, el uso del color,,,,) , pero creo que despues veo cosas muy chulas. No sé, intrigado me hallo. EL titulo es una mierda.
  Responder
0
0
No, el cuerpo no es el de Ford es el del doble , en general digo no en esa que comento Mangold. Se ve en la escena del caballo levantandose que han incrustado la cabeza de Ford viejo en el doble ( y si lo han hecho aqui cuanto mas con el Indy de 40 años..)  , igual que en Logan como se ve en el video que puse de la escena final del bosque.


Por lo que esto no es como en el Irlandes donde De Niro rejuvenecido salia con su cuerpo. Tanto el Indy de unos 40 años del prologo ( que sale con doble de cuerpo en todas las escenas) como el viejo ( que saldra con doble en las de accion  o mas complicadas)   usan doble y no quita que pueda cantar igual pues se nota que no esta listo al 100%.En la escena del tren parece mas que no tiene cuello , como si metieran la cabeza  en el doble demasiado xd.
Han creado un  nuevo software de rejuvenecimiento  de ILM segun lei por lo que no es el mismo  que ha usado antes Disney.

De todos modos no se que director decia que vivimos en la era del frame a frame y que asi ninguna pelicula se salva. Y es verdad que si  son detalles puntuales es normal que no sea perfecto.


Otra cosa es lo que comento Mangold de que en la foto no era el doble de cuerpo sino Ford pero habla de esa escena no de la pelicula. Y eso sera porque Ford podia hacerlo aunque esta claro que Ford habra hecho alguna de mas que igual le harian falta doble , ahi ya habra que ver pero esto seria hablando del viejo pues del joven lo dicho , uso doble. Esto ya se vio con Leia, Reachel  que usaron a otro actor joven  cuando se movian. Seria un disparate que Mangold lo usase con Jackman y ahora con Ford haciendo de uno de 40 no...y mas cuando como suele pasar en los prologos sera todo accion.




Y lo de los viajes en el tiempo ya no  tengo claro  nada viendo el teaser xd.  El que se suponia que era Indy con el traje nazi   se ve que es otro el que esta en el tren tambien con el mismo traje  asi que quizas despues de zurrarle  se pone su traje sin mas. Creo que alguien lo comento por aqui y al final va a ser eso xd. Veremos en cualquier caso de que va el tema del tiempo.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
0
0
Cuando sale el Indy rejuvenecido digitalmente no puedo encabronarme más pensando en la trilogía ambientada en la segunda guerra mundial que nos podía haber dado en los 90 pero no, el cabezón de Harrison no quería volver al personaje, pero luego ya cuando estaba cascao y no le llovían los papeles si eh? A tomar por culo Harrison yo te maldigo.

Dicho esto, el primero en la cola el día del estreno.

Y sobre lo bien que luce el rejuvenecimiento digital, no es solo que haya mejorado la tecnología, es que después de la segunda temporada del Mandaloriano, cuando a los pocos días un pollo colgó la escena de Luke rehecha por el mismo en su puta casa con el Deepfake ese y quedaba cien veces mejor que lo que se curró la ILM estos últimos le ficharon, y he aquí los resultados.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)