• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
El panyaguismo del periodismo en España.
#1
0
0
Hoy quiero llevar a la palestra un tema polémico, que espero que no nos lleve a agrias discusiones, porque la política está por medio y ya sabemso  que junto al fútbol, la religión, y ultimamente también los cómics de superhéroes, son fuentes de conflictos y discusiones enconadas.

    Desde pequeño y a lo largo de todo mi periodo de educación reglada, me enseñaron que el principal compromiso del periodismo y sus profeionales es con la verdad y objetividad. Luego más tarde uno descubre que existe una cosa llamada "linea editorial"  que consiste en cierta deriva de los medios a determinados postulados ideológicos y que eso conlleva cierto sesgo a la hora de plasmar la realidad, pero siempre presumiendo que no se desvían de ello.

  Pero lo cierto es que, coincidiendo con la plorificación de canales de información, con la competencia feroz que eso conlleva, y la crísis de la prensa escrita, ultimamente parece que ese concepto de "exponer la verdad" está más de capa caída que nunca, y que, para poder competir con la competencia de los medios de información no profesionales que imperan en internet, los periodistas se han transformados en siervos de las siglas políticas y los partidos, a los que les hacen la tarea sucia de manipular a la gente a través de mensajes en que el desprecio a la verdad está generalizado.

  Además esa labor de "agentes de propaganda" es ejercida con una hipocresía alarmante. Sirvase por ejemplo el caso del señor Carlos Cuesta, este hombre, allá por 2007 o 2008, en la desaparecida tv "Intereconomía", emitió un video sobre la pobreza en Madrid titulado "La pobreza en la España de Zapatero". Pero enseguida, hubo quién se dió cuenta de que el video estaba grabado en 2002, cuando gobernaba Aznar, gracias a las películas de estreno que aparecían en la marquesina de la Gran Vía y que se vieran funcionando comercios que en la época en que se emitió el video, ya habían cerrado sus puertas. Pillado con el culo al aire este "periodista" en lugar de disculparse por intentar engañar a la gente, a la semana siguiente intentó hacer creer a la gente que había sido "un error", "que se habían confundido de video"(Sí fuera esto cierto, lo lógico habría sido cortar la emisión y/o comunicar a la audiencia la falsedad de este, cosa que no se hizo, porque no era un "error" sino un acto doloso de engañar), y que en próxima semanas emitiran el video autentico "cuando estuviera acabado"(¿Cómo puedes confundirte entre dos videos si realmente solo tienes hecho uno?).

   Bueno pues va este buen hombre, y con estos antecedentes, demostrando tener la cara como el mármol va y se pone a denunciar la manipulación de la TVE de Pedro Sánchez. Que no niego que exista, pero sinceramente creo que este señor tiene poca legitimación moral para denunciarla. Eso por no añadir que en TVE la manipulación ha existido SIEMPRE, pero a este tio solo se molesta cuando la controla el gobierno, cuando Alfredo Urdaci convirtió TVE en un libelo a servicio del gobierno de Aznar no le vi yo tan indignado.

  Que quede claro que esto no va contra la derecha ni la izquierda, y que lo mismo que pongo poner a este troll de ejemplo, también me hubiera valido uno del grupo Prisa.

  Responder
#2
0
0
Nadie te contestó en su día pues lo hago yo ahora, el periodismo hace tiempo que se fue a la mierda en nuestro país.

Pero si, dejemos la política de lado que eso fue una de las cosas que mató a nuestra querida Las horas perdidas.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#3
0
0
(19-02-2023, 06:27 PM)Grijaldo escribió: Nadie te contestó en su día pues lo hago yo ahora, el periodismo hace tiempo que se fue a la mierda en nuestro país.

Pero si, dejemos la política de lado que eso fue una de las cosas que mató a nuestra querida Las horas perdidas.
Ah si??  No tenia idea de eso.

@rafaelgg feliz cumpleaños  que luego se me va la cabeza!!
  Responder
#4
0
0
@Sacha Es una teoría mía, aquello se envenenó mucho con los debates políticos, dejemos eso para las pestes sociales, nosotros aquí a lo nuestro, molar.
Porque molamos un huevo y los demás no.

This is the way.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#5
0
0
(19-02-2023, 07:41 PM)Sacha escribió:
(19-02-2023, 06:27 PM)Grijaldo escribió: Nadie te contestó en su día pues lo hago yo ahora, el periodismo hace tiempo que se fue a la mierda en nuestro país.

Pero si, dejemos la política de lado que eso fue una de las cosas que mató a nuestra querida Las horas perdidas.
Ah si??  No tenia idea de eso.

@rafaelgg feliz cumpleaños  que luego se me va la cabeza!!
   No es hasta pasado mañana pero se agradece.
  Responder
#6
0
0
(19-02-2023, 08:32 PM)Grijaldo escribió: @Sacha Es una teoría mía, aquello se envenenó mucho con los debates políticos, dejemos eso para las pestes sociales, nosotros aquí a lo nuestro, molar.
Porque molamos un huevo y los demás no.

This is the way.
  Bueno es que había cada exaltado como el señor Greboada y su derechismo extremo rayando lo nazi, al que hubo que banear porque nos llamó a la gente del foro pedófila  , o el Nacho Traseira ese de pensamiento de izquierda que llegó a afirmar que lo de linchar a alguien por el mero hecho de llevar sotana estaba justificado porque la Iglesia se lo buscó que eran para darle de comer aparte y que creaban un ambiente tóxico alucinante. A mí como tio que le importa una mierda la izquierda o la derecha(Me parecenel mismo perro hipócrita con distinto collar) me sacaba de quicio tanto unos garrulos como otros. Aparte que yo no me metía ahí para que me adoctrinaran nadie con discursos extremistas y del nivel intelectual de parvulario.
  Pero en fin, mejor dejemos que todo eso caiga en el olvido y no lo removamos.
  Responder
#7
0
0
Y respecto al paniaguismo periodistico. En todos estos días ni "El mundo deportivo" ni "Sport" han mencionado lo que está pasando el el FC. Barcelona y que se comenta en la prensa deportiva mundial, no se vaya a enfadar el presidente del club que es el que sostiene su correa.
  Responder
#8
0
0
(20-02-2023, 02:53 PM)rafaelgg escribió:
(19-02-2023, 08:32 PM)Grijaldo escribió: @Sacha Es una teoría mía, aquello se envenenó mucho con los debates políticos, dejemos eso para las pestes sociales, nosotros aquí a lo nuestro, molar.
Porque molamos un huevo y los demás no.

This is the way.
  Bueno es que había cada exaltado como el señor Greboada y su derechismo extremo rayando lo nazi, al que hubo que banear porque nos llamó a la gente del foro pedófila  , o el Nacho Traseira ese de pensamiento de izquierda que llegó a afirmar que lo de linchar a alguien por el mero hecho de llevar sotana estaba justificado porque la Iglesia se lo buscó que eran para darle de comer aparte y que creaban un ambiente tóxico alucinante. A mí como tio que le importa una mierda la izquierda o la derecha(Me parecenel mismo perro hipócrita con distinto collar) me sacaba de quicio tanto unos garrulos como otros. Aparte que yo no me metía ahí para que me adoctrinaran nadie con discursos extremistas y del nivel intelectual de parvulario.
  Pero en fin, mejor dejemos que todo eso caiga en el olvido y no lo removamos.

Yo en Las Horas nunca comenté mucho, pese a que entraba a diario. Os digo que la política fue una de las cosas que me echó del grupo de telegram. Me resultaba insoportable.
  Responder
#9
0
0
Hostia, no tenía yo idea de la movida esta política en LHP. Yo no estuve nunca en el grupo este de Telegram; sólo escribía (a veces) y sobre todo leía en la web y no detecté ninguna bronca gorda ahora que recuerde. Pero eso que contáis del grupo suena de pena.

Casualmente el otro día estuve echando un vistazo a post antiguos de antes de registrarme y estaba escribiendo una breve respuesta a este, pero justo tuve que irme. Aún admitiendo que todos los medios tienen su linea editorial y los periodistas evidentemente tienen sus opiniones y pueden cojear de un pie u otro, lo que sí estaría bien es que fueran mínimamente honestos y no se dedicasen ni a ejercer de propagandistas, ni de mamporreros ni de altavoces del argumentario que les pasan directamente los partidos. Bien es verdad que siempre ha habido propaganda, alguna escandalosa décadas atrás. Lo que no sé es si los periodistas tenían tanta cara de cemento y eran capaces de plantar broza como la de las manipulaciones tan burdas y cutres que nos encontramos actualmente. Quizás al menos algo de vergüenza torera había. No lo sé. Pero con estos bueyes hay que arar.

A mí me va la marcha y si hay alguna cosilla política por aquí yo no tengo problema, pero sí es verdad es que es fácil calentarse y aquí hemos venido a molar como dice Grijaldo. Y no hay necesidad de pifostios...
[Imagen: lhplogo3.gif]
  Responder
#10
0
0
@rafaelgg De la prensa deportiva catalana que vas a esperar, vaya cachondeo lo del Farsa...por eso ya digo que solo entro en el As, que con sus cosas me parece más honesto, si hay que atizar a Florentino le atizan.

@SERGIOPUCELA Pues claro joder, molemos.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#11
0
0
Pues mira que no me acuerdo de todas esas movidas políticas en la web de antaño... Entre que yo entraba a los comentarios sobre todo para la risa y la tontería, que estoy mayor y que nunca he tenido buena memoria para las cosas que me provocan el interés justito...

Del grupo de Telegram nada sé, por cierto. ¿Quién anduvo por allí? ¿Mereció la pena?

Se está tan a gustito aquí, con tu mantita y tu café...
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#12
0
0
@Peckinpah yo estuve un mes o una cosa así, y no era mi rollo. No vi movidas ni nada, simplemente el sistema para hablar de cine como en la página o aquí en el foro me gusta mucho más. Ya digo, me fui al mes y me centré aquí, y más feliz que el pompas.
  Responder
#13
0
0
@Leto83, es que...

Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#14
0
0
@Peckinpah por cierto, el mes que viene, si cumplen horarios, Sportula publica "Las crónicas Nemedias 0". Kull. Imagino que ya estés al tanto, pero por si acaso. Yo lo tengo fichadísimo. He estado leyendo el segundo tomo de las crónicas Nemedias, y qué gozada. Cada vez me gusta más, y es tremendo porque el primer tomo ya me gustó mucho, pero el segundo, a falta de los dos últimos relatos, me está encantando. Creo que el primero me funcionó como puerta de entrada más que interesante a este mundo de Howard, y el segundo, sabiendo ya a lo que voy, me está molando mil.
  Responder
#15
0
0
@Leto83, si te digo la verdad, no sé si lo acabaré pillando, porque tengo la edición de Martínez Roca, con otra traducción y sin ilustrar, pero seguramente con todos los relatos que incluya. Tendré que mirar muy bien el contenido. No estoy ya para repetir mucho más de lo que tengo. Conan, con la tontería, lo tengo en tres ediciones distintas: Martínez Roca, Timun Mas tapa dura hard top superlujo y Sportula. O doy salida a cosas, o empiezo a mirar mucho lo que meto en casa. Smile

En cualquier caso, me alegro por ti, porque vas a disfrutar como un cerdo leyendo esto por primera vez. Los relatos de Kull están entre lo mejorcito de la obra de Howard, y tienen un toque mucho más existencialista, filosófico y onírico que los de Conan, que son más saja-raja. Aunque pueda parecer lo contrario por las similituedes (bárbaro que llega a rey, etc.,), el ancestro de Conan tiene entidad propia como personaje.

Digo lo de ancestro porque Atlantis, que es donde nace Kull, se sitúa en el mismo universo que Cimmeria, pero miles de años antes. Cuando las crónicas Nemedias dicen aquello de "sabed, oh, príncipe, que entre los años del hundimiento de Atlantis y de las resplandecientes ciudades bajo los océanos, y los de la aparición de los hijos de Aryas"... Howard se está refiriendo a este Atlantis. El de Kull. Por eso, la espada de la peli de Chuache se conoce como la "atlantean sword". Viene de la tumba de un rey atlante. Quizá Kull. Quizá otro. Nunca lo sabremos.

Muahahahaha...

PD: De Kull también hicieron peli en los noventa, pero nada que ver. Ojo al tráiler y a la sucesión de chistacos barra juegos de palabras.

 

Ni siquiera sale Brule, el Asesino de la Lanza. Puto amo.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#16
0
0
Coño no había caído en que el de la tumba con la espada podría ser Kull, nunca había relacionado lo de la espada atlante con el, ahora me flipa aún más esa peli.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#17
0
0
(28-02-2023, 01:41 PM)Grijaldo escribió: Coño no había caído en que el de la tumba con la espada podría ser Kull, nunca había relacionado lo de la espada atlante con el, ahora me flipa aún más esa peli.


Atlantean sword, nene. Tiene su puntito, ¿verdad? Smile
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)