twisters

[Digweed]

0			0

"Twisters" es la "secuela" o reboot de "Twister" del añorado Jan de bont y junto con la primera entrega de "speed" su mejor film. Era un film de 1996 y era una "pelicula de verano" cuando el verano representaba la epoca en la que los grandes estudios estrenaban los films más espectaculares que llevaban tiempo preparando. Compitio con el mastodonte de Roland Emmerich "Independence Day" y " Mision Imposible"....que tiempos aquellos. Ahora todos los meses tenemos film hiperespetaculares con CGI hasta en la  mierda y cromas hasta en los pedos y rodados por mercenarios. Una pena. 

Una de sus bazas aparte de su elenco protagonista era los efectos especiales de ILM, su elenco protagonista, el sonido y la banda sonora que era excelente. Aparte la producia Spielberg ,que acabo ostiado con el holandes por empujar a un trabajador y no pedir disculpas.Spielberg fue hasta el rodaje del film en avion con el director esperandole en el aeropuerto y le debio decir de todoe sin bajarse del avion. Es un film al que le tengo mucho aprecio, un entretenimiento que era plenamente consciente de sus limitaciones, un film de verano de esos que ya no se hacen, palomitero y con buenos efectos practicos y CGI ejemplares. 

Ahora en pleno 2024 y con la muerte de los films de superheroes nos llega este film que trata de superar o al menos igualar los logros de la entrega de los 90. Empresa facil ¿No? Para ello se le ha dado la direccion al americano Lee Isaac Chung que supongo que tendra ascendencia coreana y que ha dirigido el film "Minari" y algunos capitulos de "SkeletonCrew" que puede ser la serie buena de Star Wars en cuanto al tono o sea Una serie más familiar y menos chorradas tipo "Andor" y que lo  unico que han conseguido es que los capitulos de los ewoks producidos en los 80 sean mejores que todo lo que ha producido Disney hasta ahora.

Lo cierto es que "Twisters" ha supuesto una decepción para mi en cuanto  a captar el espiritu de los fims de verano de mediados de los 90 y fracasa a la hora de mostrar imagenes espectaculares de destrucción. El problema viene no solamente de que  el director no es Jan de bont a la hora de componer un plano bonito, sino en el uso exagerado de CGI y de que en  muchas tomas no se ve el tornado en cuestión sino más bien un corroncho CGI que destruye corranchos CGI  y eso es algo que impresiona por los 200 kilos que ha costado y lo artifical que parece.  Apenas se ha, usado efectos especiales reales o maquetas   y eso es algo que de cara al realismo y a la espectacularidad  le hace un daño muy grande a la pelicula que tiene un desarrollo rutinario y pelin aburrido. Otra cosa que se ha perdido es la planificación de las escenas de acción y los efectos de sonido. En lo primero, no tenemos esa planifiación que te hacia sentir que algo malo iba a pasar, no tienes esa sensacióm de "mal rollo" que te daba el film de los 90 y que gracias a unos efectos de sonido sublimes hacia que te metieras más en cada una de las apariciones de los tornados. Tampoco ayuda la banda sonora omnipresente en toda la pelicula y esto hace que le quites tension  a todas las escenas. A todas. Es una pena, que tenga que decir esto ya que los actores estan bastante bien.

Especialmente Glen Powell, actor que esta a punto de explotar y que ha podido ser visto en "Todos queremos algo" de Linklater o  "cualquiera menos tu". Es un tipo con carisma la verdad y que se ve que puede llevar el peso de un film de forma perfecta.  Va para estrella o al menos para actor para los proximos años.  Daisy edgar jones es una buena comparsa y lo hace bien y sus interacciones con Powell estan bien. Pero nada como Helen Hunt en la de los 90.


Es un film adaptado al publico actual y que falla al querer contar una historia de amor entre tornado y tornado. Aun asi, es un film que intenta recupear el espiritu de los films de verano de los 90 tipo "Independence Day", "Armageddon" o la misma "Twister" solo que han fallado en un CGI meh y un rodaje probablemente muy controlado en el que apenas habran usado material real para hacer las escenas de accion.

Aun asi, lo intenta y me llama la atención lo bien que ha funcionado un film tan rutinario. Se deja ver  pero la vais a olvidar tan pronto como termine.

[Sabandija asquerosa]

0			0

De tu estupenda reseña; yo me quedo con el hecho de que el director es el mismo que hizo Minari. Y me quedo pizcueto con esta tendencia de las majors de coger a directores con una tendencia intimista y recogida y ponerles a rodar un blockbuster con tropecientos millones. No sé, me parece que es no entender cómo funciona la creatividad y la personalidad en el mundo del arte.

Si lo que buscas es un debutante al que poder pagar poco y controlar mucho, lo suyo sería buscarlo entre aquellos cineastas que demuestren querencia por el tipo de cine que tú quieres hacer. O sea, alguien que demuestre gusto por el cine aventurero y palomitero, uno cualquiera de los muchos que estrenan en Sitges año tras año. Pero lo que no tiene sentido es buscar a un autor cuyos referentes vuelan tan alejados, y que tomará esto únicamente como un peaje, la oportunidad de hacer dinero mientras consigue financiación para rodar el drama intenso que a él le pone de verdad. Así nadie queda contento y la peli nace muerta y sin alma.

PD: por si alguien lo duda, Minari me pareció un peliculón.
PPD: entiendo que esto lo hacen porque, total, las escenas de acción las rodará un equipo interno. Al director lo quieren solo para las escenas de amor y bizqueos varios. Pero esto, lo de dejar la acción en manos de gente random, es precisamente la razón de que todas las pelis de hoy parezcan la misma.

[PUNKRUNNER]

0			0

Lo primero que sorprende  es que hayan fichado al  director de Minari pero viendo el resultado final lo entiendo.

No es lo que pensaba.
No es lo que vendian.

No es un blockbuster noventero, no es un desfase de accion/CGI con muertes guays, no es tipico  gran cine de catastrofes.
Parece que el prota sera el tipico heroe de accion con carisma y  unos twisters enormes  ( asi seria en los 90 )   pero no,  su personaje esta al servicio de el de ella, la verdadera  heroina Daisy Edgar Jones ( aunque no es el tipo de pelicula de heroes ).

Tampoco es especialmente un drama/comedia  romantica.
No como se espera, no hay beso por ejemplo  y tiene sentido.

Tiene mas de cine independiente, mas natural todo ( hay un cameo/secundario , pues esta llevado asi , con naturalidad, en otro tipo de blockbsuters te lo  meten  al final junto a otros de la original en secuencias de accion rollo Cazafantasmas ).

Recuerda mas al cine  de Chloe Zhao pero en una de 150 mill ( que no se donde los han metido ).
Es mas un  drama/western rural/naturalista/intimista/social  hasta con su toque poetico  de forma puntual ( aqui se nota el director )  y que de vez en cuando hay alguna escena de accion pero son contenidas. 
Se centra mas en las consecuencias del tornado, medioambiente,empresas queriendo hacer negocio,ciencia,amistad, ect..
Ni en el  climax se flipan porque no toca, va de sentimientos la epica del final.

Esto es como como ( salvando las distancias mucho )  la parte final de  The Misfits de Monroe con una prota rota que tiene que superar un trauma domando tornados en lugar de caballos ( metaforas de sus miedos ).

Por eso me ha gustado, por ser otra cosa  de la que esperaba y no darme el enesimo blockbuster hipertrofiado sino algo mas elegante y emotivo  (parece que con esto digo que es un peliculon y no, es cine comercial igualmente ,es lo que es,  pero me gusto y sorprendio que por lo menos hayan ido por este camino ).

Entiendo que decepcione a quien busque lo que se supone que vendian, un Twistters de los 90 pero ahora  en plural, con mas tornados  y vacas volando (como Aliens para Alien)  con un Powell a lo Cruise pero no, esta no  es esa pelicula.

[Sabandija asquerosa]

0			0

Hostia, @PUNKRUNNER pues contra todo pronóstico acabas de vendermela, jajajajaja

[PUNKRUNNER]

0			0

Jaja,  vaya con cuidado igualmente que los twisters los carga el diablo.
Ya digo que esta bien sin pasarse, pero valoro que sea mas intima/emotiva ( aunque obviamente no es  una de Zhao, pero se agradece  el intento en una de 150 mill ).

PD:
Eso si, sale el nuevo Superman asi que mas no se puede pedir... 
Aunque no se que mania tienen estos Supermans  modernos de  otra vez  dejar  morir a  gente en tornados xd.