• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Borderlands
#1
0
0
No. Es broma. Yo tampoco la he visto.
  Responder
#2
0
0
Puto Eli Roth.

[Imagen: tumblr_mruj5fnfE01qzpn6vo1_500.gif]
  Responder
#3
0
0
De hecho  poco mas  y ni Roth   la vio   como director cuando debia, pues  Tim Miller  rodo  bastante en las regrabaciones  ( el reconocio que rodo pero no cuanto , pero hablamos de retrasos  y grabaciones desde que se rodo en la pandemia...xd ) asi que  a saber si piso la sala de montaje  o ya la vio despues , incluso en la premiere.

Veremos quien es el primer valiente de por aqui...


[Imagen: El_maas_valiente_entre_mil-995376040-large.jpg]
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
#4
0
0
Bueno, pues ya que la han puesto en el praim y todo el mundo la está viendo, como no tengo personalidad la he visto yo también.

Y oye, que ni tan mal. Lo digo en serio. Es lo que pasa cuando ves algo convencidísimo de que va a ser lo peor; que luego no es tan horrible como te lo habías imaginado.

Lo cierto es que es una película muy entretenida, de ritmo dinámico y con una historia simple y pedorra que se sigue fácil y no se complica demasiado con liosos lores provenientes del videojuego. Y lo digo yo, que del mismo solo conozco el nombre, no se ni de qué va, ni siquiera sé qué clase de juego es, y me he enterado de todo sin problema. Pim pam pum. Hay este contexto, hay que rescatar a esta chica y buscar este coso. Rescatan a la chica, encuentran el coso y la película se acaba. Poco más de hora y media divertida y agradable de cine de serie B (con un presupuesto muy poco B) y a otra cosa.

Lo malo es que quiere ser gamberra y macarra, y tiene un humor con el que es bastante complicado reirse, porque es muy malo, y el doblaje español con expresiones canis tampoco le hace ningún favor.
Eli Roth no es que dirija mal, aunque las escenas de acción son algo reguleras, pero la podía haber hecho cualquier mercenario porque la película no tiene personalidad. Es una sci-fi genérica que bebe del cine de Marvel y de las películas trash de serie B de los 80 y los 90 tipo Space Truckers o Robot Holocaust.

Por lo demás, mucho colorinchi, vestuario cosplay, y un robot coñón con la voz de Jack Black. Las he visto peores.

Un 6.
  Responder
#5
0
0
El lore del videojuego no es que sea la panacea, era relativamente simple y facil de adaptar, pero es que ni eso el director ha sabido hacer bien, simplifica las cosas de manera innecesaria cuando ya de por si en el videojuego era todo relativamente simple. Por lo que he leido hasta su guionista repudia de lo que ha hecho Eli Roth y no quiere ni que su nombre salga en los creditos.

Yo paso de verla, ni regalada, el avance que vi me anticipaba escenas de accion rodadas como el culo y ya con eso me basto y me sobro. Ademas que no pienso ver mas peliculas de Eli Roth, Cavin Fever me parecio malisima y la de Hostel tres cuartos de lo mismo, este director me parece lamentable, un poco mas y esta al mismo nivel que Uwe Boll.
  Responder
#6
0
0
Fíjate que la vi en V.O. y no me di cuenta de que el robot era Jack Black. Ni siquiera cuando estaba cagando balas. Ese caso le hice al personaje.  Undecided
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#7
0
0
Llevan 3 décadas desde el "Super Mario Bros" con Bo Hopskin y John Leguizamo haciendo películas en imágen real de videojuegos y al día de hoy todavía no han hecho una decente, ya tiene mérito.

  Hasta cuando son adaptaciones encubiertas la cagan porque creo que es muy evidente que esta saga:

[Imagen: syphonfilter2-1650820268599.jpg]

   Fue una clara influencia para esta entrega de la franquicia que acabó siendo con diferencia, la peor de todas hasta el momento.(Y puede que también influyó en la tercera, por secuencias de acción como el rescate en Berlín y porque lo de la "pata de conejo" sonaba a virus mortífero

[Imagen: MV5BYWFjM2NhMTAtNDU1My00ODUxLTkwMzYtODQz...X1000_.jpg]
  Responder
#8
0
0
No es cierto, ya han empezado a hacer adaptaciones decentes de videojuegos, sobretodo en el panorama de las series de television. En lo que respecta a las peliculas por ejemplo la ultima de Mortal Kombat le da mil vueltas a la primera de Paul Ws Anderson, que ya de por si fue de las pocas medio salvables que hicieron, tiene sus cosillas cuestionables pero al menos ofrece lo que promete, combates mortales con cierto nivel de casqueria. Los personajes estan bien caracterizados y su trasfondo es respetado en lineas generales.

Luego para todos los publicos ahi tenemos las de Sonic o la de Detective Pikachu, en animacion la de Super Mario Bros esta muy bien y ya veremos que tal les sale la de Zelda cuando salga. En fin, que igual aun nos queda algun equivalente a lo que fue el Superman de Donner o el Batman de Tim Burton en lo que respecta adaptaciones de videojuegos, pero cabe decir que el comic tardo tambien muchos años en tomarse en serio y hacer por fin buenas adaptaciones de sus personajes mas iconicos. Con los videojuegos esta pasando lo mismo, aun falta para que alguna pelicula llegue a ser tan buena como para que sea nominada a los oscars a mejor pelicula o alguna movida del estilo, pero vamos ya tenemos la serie de Arcane que ha hecho temblar los cimientos de lo que estaba establecido dentro de la animacion 3D que no es poca cosa precisamente.
  Responder
#9
0
0
Fallout, la serie, es COYONUTA, y la peli de Silent Hill tenía su gracia. Como peli de terror con estética molona, a mí me chana cosa mala. A ver qué la nueva que se ha cascado el Gans. Estoy dentro.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#10
0
0
La serie de Fallout no termina de hace justicia a lo que fueron los primeros juegos y New Vegas, pero si, es sin duda otro buen ejemplo de que las adaptaciones de videojuegos estan teniendo de momento mejor suerte con las series de television.

Olvide mencionar la primera pelicula de Silent Hill, fue otro paso hacia adelante pero como adaptacion no terminaba de convencerme y como pelicula tenia un guion que era un queso gruller de la cantidad de agujeros que tenia.

Return to Silent Hill...tiene pinta de que es mas cutrecilla que la primera pelicula, por lo poco que se ha visto en su primer avance parece mas una produccion de streaming de bajo presupuesto que una pelicula. Vamos que a nivel tecnico es cutrecilla. Ya veremos que pasa con la historia en si, pero como tenga los mismos agujeros de guion que la primera pelicula pues mal vamos. Ademas que Gangs como director es un tanto irregular, la unica pelicula que me gusto de el fue Criying Freeman y tampoco es que fuera la octava maravilla.
  Responder
#11
0
0
Me da igual si hacen o no justicia a los juegos que no he jugado, o al lore que no conozco. ¿Funcionan bien como productos independientes? A mí me funcionan, y para mi gozo y solaz particulares, me sobra.  Big Grin Big Grin Big Grin
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#12
0
0
Es que el problema de Silent Hill es que no funciona como pelicula, tiene demasiados fallos de guion que no pasan desapercibidos, situaciones muy forzadas que no tienen sentido, pasan simplemente porque lo pone el guion...y otras situaciones ironicamente funcionan como si fueran un videojuego propiamente dicho y hacen que no resulten naturales o coherentes dentro de una pelicula.

Curiosamente, la de Silent Hill Revelations, aunque era mucho mas cutre al menos intentaba funcionar mas como una pelicula y a grandes rasgos esta mejor contada, aunque tiene un problema de continuidad enorme al tratar de ser una secuela de la primera pelicula y por otra parte una adaptacion mas fiel del tercer videojuego.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)